WDR-Intendant Tom Buhrow hört Ende 2024 auf, Katrin Vernau wird Nachfolgerin

[Maschi]

Er tritt nicht nur nicht mehr an, sondern hört auch etwas eher auf:

Tom Buhrow tritt Ende 2024 als WDR-Intendant ab - DWDL.de

Ein halbes Jahr vor dem regulären Ende seiner Amtszeit will Tom Buhrow sein Amt als Intendant des WDR bereits Ende kommenden Jahres niederlegen. Die frühzeitige Bekanntgabe soll einen geordneten Übergang gewährleisten.

www.dwdl.de

 

[indigo7]

Bin gespannt, ob sich rbb-Aushilfs-Intendantin & Wirtschaftswissenschaftlerin Katrin Vernau sich auf die Nachfolge bewirbt. Dann hätte sie alles richtig gemacht. Ich wünsche es der Meisterin der Zahlen.

 

[Adolar]

Bald haben wir hier mehr Threads über Intendanten als über Sender

 

[Radiofan aus OWL]

Die müssen ja auch das Licht ausmachen wenn Schluß ist!

 

[Tatanael]

Wer hat die besten Chancen als Nachfolger von Tom Buhrow?

Die Spekulationen um die Nachfolge von WDR-Intendant Tom Buhrow haben nicht lange auf sich warten lassen. Gleich vier Kandidaten sind im Gespräch. Doch wer hat die besten Chancen auf den Job? MEEDIA hat sich die potenziellen Anwärter einmal näher angeschaut.

www.meedia.de

 

[Tweety]

Schönenborn wäre sicherlich eine gute Wahl. Der könnte dem WDR, insbesondere im Hörfunkbereich, wieder mehr Tiefgang verleihen.

 

[Adolar]

Lacher des Tages für Gebührenzahler im rbb-Sendegebiet:

"Hassel soll sich an dem Posten sehr interessiert gezeigt haben, jedoch fehle ihr Verwaltungserfahrung, so "Business Insider".

"Business Insider": Tina Hassel ist als Kandidatin zur WDR-Intendantin wohl aus dem Rennen. | turi2

Verhasselt: Tina Hassel, noch Leiterin des ARD-Hauptstadtstudios und ab Juni Studioleiterin in Brüssel, ist offenbar aus dem Rennen um das Amt als WDR-Intendantin, meldet "Business Insider". WDR-intern soll sie kommuniziert haben, dass sie doch nicht als Kandidatin für die Nachfolge von Tom...

www.turi2.de

 

[CelticTiger]

Schönenborn wäre sicherlich eine gute Wahl. Der könnte dem WDR, insbesondere im Hörfunkbereich, wieder mehr Tiefgang verleihen.

Schönenborn hat, verfolgt man seine politischen Positionen insbesondere in Hinsicht auf den ö.r. Rundfunk anscheinend nichts, aber auch garnichts verstanden! Er wird die Glaubwürdigkeit des ö.r.R. nur noch weiter untergraben und dessen Krise verstärken.

 

[haubra]

Lese ich auch zum ersten mal, Schönborn und Tiefgang ist wie Bohlen und ...

 

[Adolar]

Zumal er doch als 200%iger-Fernsehmann gilt. Eher sorgt er für tollere interaktive Wisch-Screens für die Wahl- und Umfrageergebnisse als den Hörfunk zu unterstützen.

 

[Maschi]

Fuhst, Schönenborn, Vernau und Theveßen bleiben im Rennen - DWDL.de

Ende Juni wird sich entscheiden, wer die Nachfolge von WDR-Intendant Tom Buhrow antreten wird. Die Findungskommission hat dem Rundfunkrat jetzt vier Vorschläge unterbreitet. Überraschend sind die Namen auf der Liste nicht.

www.dwdl.de

 

[count down]

Elmar Theveßen wiederum stünde als Studioleiter in Washington gewissermaßen in der Tradition von Tom Buhrow, der einst - wenn auch für die ARD - ebenfalls in der US-amerikanischen Hauptstadt als Korrepondent arbeitete. Fraglich allerdings, ob er im Rundfunkrat große Chancen haben wird, allen voran gegen seinen im WDR deutlich besser vernetzten Journalisten-Kollegen Jörg Schönenborn.

Was heißt "Buhrow, der einst - wenn auch für die ARD... arbeitete"? Freilich war Buhrow für die ARD der Washington-Korrespondent. Dagegen ist Kandidat Theveßen Leiter des Studios in Washington - wenn auch für das ZDF.

Deutsche Sprache, schwere Sprache.

Als Intendant ginge dem ZDF ein herausragender Korrespondent, Filmemacher, journalistisch sauber arbeitender und exzellenter Analytiker verloren. Für einen Verwaltungs-Job viel zu schade.

 

[Radiokult]

Im Washingtoner Büro eines ÖR-Programms tätig gewesen zu sein, qualifiziert also für das Intendantenamt... Irgendwie offenbart diese Logik das eigentliche Problem im K(r)ampf um den Posten. In der Vita von Fuhst steht übrigens ebenfalls das ARD-Studio Washington. Insofern....

 

[Mannis Fan]

Ich bin mir nicht sicher, was wirklich für ein Intendantenamt qualifiziert. Sicher journalistische Kompetenzen und Verwaltungserfahrung, aber man muss eben auch Politiker sein, etwas von Menschenführung verstehen, strategisch denken können und gleichzeitig ein hohes Verständnis vom öffentlich-rechtlichen Auftrag haben. Damit sollten eigentlich alle Karriereritter ausgeschlossen sein, aber sie werden von solchen Ämtern offenbar magisch angezogen.

 

[chapri]

Dann bist Du Dir ja doch sicher. Ich dagegen bin mir nicht sicher, ob Du Dir mit "Karriereritter" sicher bist

 

[wolfgangF]

Aus meiner Sicht gehören solche Ämter mit ihrer viel zu großen Machtfülle abgeschafft und durch kollektive Leitungsstrukturen ersetzt.

 

[96kbps / DAB+]

Dafür braucht es allerdings unabhängige Organisationen, die ihnen übergeordnet sind, das ist mehr als unrealistisch.

 

[ndrgast]

zu #17

Dafür braucht es allerdings unabhängige Organisationen, die ihnen übergeordnet sind, das ist mehr als unrealistisch.

Unrealistisch? - Immerhin hat der berühmte Zukunftsrat der Rundfunkkommission das so angedacht.

 

[sendezentrum]

Aus meiner Sicht gehören solche Ämter mit ihrer viel zu großen Machtfülle abgeschafft und durch kollektive Leitungsstrukturen ersetzt.

Daran habe ich meine Zweifel, dass sich eine Intendanz bzw. ÖR-Rundfunkanstalt von anderen großen Organisationen insofern unterscheidet, als dass es nur einen Entscheider (hier der Intendant) gibt. Alleine die Arbeitsteilung aufgrund der Fülle an Aufgaben erfordert mehrere Personen, die sich sicherlich beraten, auch wenn am Ende jemand dem Gremium vorsitzen muss.

 

[Sieber]

Aus meiner Sicht gehören solche Ämter mit ihrer viel zu großen Machtfülle abgeschafft und durch kollektive Leitungsstrukturen ersetzt.

Co-Intendanz, 6-22 Intendanten oder was? Normalerweise steht eine (!) juristische Person vorne auf dem Papier. Nicht nur bei einer ÖRR...

 

[ndrgast]

Co-Intendanz, 6-22 Intendanten oder was?

Das ist gerade die Crux der ÖR-Intendanten-Gang: "Parole: Pöstchen sichern!" ... Dazu hat der Zukunftsrat der Rundfunktion radikale Strukturreformen angedacht.

 

[Ammerlaender]

Normalerweise steht eine (!) juristische Person vorne auf dem Papier.

Eine juristische Person ist aber keine natürliche Person, sondern:

Juristische Personen sind keine „Personen“ im wörtlichen Sinne. Es handelt sich vielmehr um ein „juristisches Konstrukt“. Eine juristische Person ist ein Zusammenschluss aus mehreren natürlichen oder juristischen Personen bzw. deren Vermögen. Es muss also stets unterschieden werden zwischen der juristischen Person und den „hinter ihr“ stehenden natürlichen Personen.

Gehört eigentlich zu den Grundlagen von BWL! - Dazu braucht es übrigens kein Hochschulstudium, um das zu wissen.

Quelle: Die Unterscheidung zwischen natürlichen Personen und juristischen Personen des Privatrechts und des öffentlichen Rechts

 

[Sieber]

Du weißt schon, dass der WDR derzeit von der Person Buhrow als Person vertreten wird. Genauso wie die Stadt Köln von Frau Rieker... Das nennt sich "vertreten durch".

 

[wolfgangF]

Natürlich wird eine juristische Person, auch eine ÖRR-Anstalt, oft von EINER satzungsmäßig bestimmten (natürlichen) Person vertreten.
Sie kann aber genauso gut von ZWEI oder MEHR gleichberechtigten Personen vertreten werden. Bei eingetragenen Vereinen (e.V.) ist das sogar die Regel. Das kann alles per Satzung bzw. Gesetz geregelt werden.
So wie ja jetzt auch manche Parteien zwei gleichberechtigte Vorsitzende haben.

Aus meiner Sicht können Doppel- oder gerne auch Mehrfachspitzen dazu beitragen, dass es nicht mehr oder zumindest nicht so leicht zu massiven Fehlentwicklungen kommt.

 

[sendezentrum]

Spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. In der Praxis bezweifle ich aber eine große Änderung. Die sitzen doch jetzt schon alle paar Tage zusammen und beschließen die Themen gemeinschaftlich. Und wenn die Gremien mit der grundsätzlichen Richtung der Anstalt nicht einverstanden sind, gibt es doch heute schon die Möglichkeit Intendanten abzuberufen.