Mir ist schon klar, wie Privatradio funktioniert und wie gerade Produkte im Berliner Markt ausgerichtet sind. Ironie im Fernsehen und in Foren funktioniert eben nicht so recht
. Meine provokante Frage richtete sich überspitzt dahin, dass ich keinen Anchor brauche, wenn ich keine wirklichen News habe. Denn so sieht es doch eigentlich aus, was zur Zeit präsentiert wird. Da wird dpa (wenn überhaupt) genommen und die Nachrichtenlage auf 3-5 Meldungen reduziert und aus den lokalen Bereich noch eine Meldung dazugenommen. Die Printkollegen haben das ja schon mal freundlicherweise recherchiert und ein wenig vorformuliert
. Wenn für die Nacht vorproduziert wird, kommt es weder auf Aktualität an noch auf den Inhalt, sondern dass die Meldungen - damit es nicht auffällt - von Stunde zu Stunde umformuliert werden. In Berlin empfinde ich insgesamt die Nachrichtenlage allerdings immer richtig schlimm. Gut, da kommt relativ dicht dahinter z.B. Antenne Niedersachsen.
Ich würde sogar noch weitergehen in der Geschichte des Privatfunks. Der USP der Öffis lag nun einmal in diesem Bereich, was auch einem Korrespondentennetz und einer vorzüglichen Journalismusausbildung geschuldet war. Mittlerweile haben die Öffis in den Bereichen des Privatfunks aufgeholt, gleichgezogen und auch schon mal überholt. Im Newsbereich hat man allerdings das eigene Niveau kontinuierlich abgesenkt. Das ist unter wirtschaftlichen Gründen auch vertretbar, denn es wäre unsinnig gewesen, wenn man versucht hätte sich gegen diese Images zu positionieren. Aber so schlecht wie etliche Privatsendernews klingen, müsste es nicht wirklich sein.
Es liegt auch auf der Hand, dass im Newsbereich die Privaten nie mit den Öffis mithalten konnten. Allerdings hat man auch nicht wirklich viel getan, um entsprechend auszubilden. Diejenigen, die gut waren, sind zumeist zu den (besser bezahlenden) Öffis gewechselt. Insofern ist das, was man landauf und landab hören kann, auch aus meiner Sicht für meine Ansprüche nicht ausreichend. In Berlin, aber auch in Niedersachsen und einigen anderen Bundesländern, qualitativ einfach schlecht. Tatsächlich sind die NRW-Lokalfunknachrichten im Privatfunk mit die besten, die zur Zeit im Markt von Privatfunkern auf die Beine gestellt werden. Mag an der WDR-Sozialisation des ersten PDs liegen. Das klingt ja amtlicher als der WDR. Aber auch die BLR-Nachrichten finde ich noch - für Privatfunk - akzeptabel. Das betrifft Länge, Gewichtung und Präsentation.
Und in Bezug auf die Top-Sender werden die Nachrichten im medienzentrum produziert und nicht in Kiel. Und über Jahre standen halt Noormann und Schubert für eine gewisse Qualität, was schlicht mit ihrem Werdegang zu tun hatte. Es sind halt Radioleute aus dem Wortbereich gewesen. Das ist bei anderen Sendern an verantwortlicher Stelle nicht unbedingt der Fall. Daher meine Aussage, dass dieser Bereich dort auch eher etwas "stiefmütterlich" behandelt wird. Wie schon gesagt, es kommt darauf an, dass der Anchor sich in die Morningcrew "einbettet", nicht darauf, was er u.U. zu sagen hätte oder können muss, um Nachrichten zu transportieren.
Die Vorproduktion ist aus meiner Sicht auch eine Scheindiskussion. Warum? Es ist doch völlig egal, ob die News ein paar Minuten vorher produziert wurden. Dafür fehlerfrei und die Chance auf Erhöhung des Programmflusses, da ich z.B. den Titel ausspielen kann und nicht abbrechen muss - ich bin halt etwas flexibler mit dem Startpunkt. Nur ein Aspekt, gibt noch andere Vorteile.