Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
„Normal“ vielleicht leider schon. Richtig finde ich sie bislang in keinem einzigen Fall.Warum? Anpassungen sind doch normal und richtig, zuletzt auch beim ÖR der Fall gewesen.
Wenn die Marke "Rock FM" beim DPMA geschützt ist, brauchts keine Zusammenarbeit. Dann ist das safe.Rockland Radio und Radio 21 betreiben aber Webkanäle unter dem Namen "Best of Rock FM". Da sehe ich schon Verwechslungsgefahr, und auch die Möglichkeit, dass man dagegen klagt - es sei denn, es ist schon eine Zusammenarbeit ausgehandelt, von der wir noch nichts wissen.
Im konkreten Fall ist die Namensänderung mehr als richtig. Ein Classic-Rock-Format mit dem Namen "Regenbogen" macht schlicht keinen Sinn.„Normal“ vielleicht leider schon. Richtig finde ich sie bislang in keinem einzigen Fall.
Im Moment hat die Marke erst mal nur angemeldet. Registriert ist sie noch nicht. Die Widerspruchsfrist läuft dadurch auch noch nicht.Wenn die Marke "Rock FM" beim DPMA geschützt ist,
Ist die Namensänderung eines bestehenden Programms nicht irgendwie ein Armutszeugnis?
Warum kramen immer wieder so viele dieses Thema aus, das eigentlich durch ist? Selbstverdtändlich ist DAB "wie FM" da das Signal ganz normal vom terrestrischen Sender ebtdprechend moduliert an den Empfänger kommt. Der einzige Unterschied: Bei UKW erfolgt es analog, bei DAB+ digital und viel komplizierter., man hätte über DAB+ die größere technische Reichweite als über UKW, daher würde "FM" streng genommen nicht passen,
Warum sollte es eine Kooperation geben? Das ist doch völlig abwägig und DSN hat doch überhaupt nichts mit Radio Regenbogen am Hut.Ich kann den Wunsch nach einem neuen Namen shon nachvollziehen. Gefühlt klingt "Regenbogen 2" immer noch einen kleinen Ableger vom eigentlichen "Radio Regenbogen". Mit einem neuen Namen kann man aus dem Schatten springen.
Allerdings wäre ich mit der Wahl sehr vorsichtig. Besonders bei "Rock FM" würde ich sehr aufpassen. Selbst wenn es rechtlich keine Schwierigkeiten geben sollte (was ich keinesfalls ausschließen will): Was hat man von dem Namen, wenn der Benutzer nach "Rock FM" sucht, dann aber auf die "Best of Rock FM"-Seite des Konkurrenten gelangt, und dann dessen Produkte hört?
Das wirklich alles vorbehaltlich, dass nicht schon im Hintergrund Kooperationsvereinbarungen mit dem "Deutschen Städtenetzwerk" (Dachorganisation von Rockland/Radio 21) getroffen worden sind. Bei einer Kooperation könnte ein neuer Name "Rock FM" wieder Sinn machen, wenngleich ich mir eine Kooperation nicht wünschen würde.
Sinn würde es schon machen, aus Radio 21, Rockland Radio und Antenne Sylt eine einheitliche Marke "Rock FM" zu machen. Und wenn dann tatsächlich Regenbogen 2 dazu stieße, würde man das Sendegebiet nochmals deutlich erweitern. Klar, man hätte über DAB+ die größere technische Reichweite als über UKW, daher würde "FM" streng genommen nicht passen, aber mal ehrlich, welcher "Otto Normalhörer" macht sich darüber Gedanken. Denn wenn man das streng auslegt, wäre z. B. der Name "Rockland Radio" auch "falsch", wenn man es übers Internet hört.
Rock FM ist für mich so was von einfallslos und hätte bestimmt zur Jahrtausendwende noch modern geklungen...
Warum sollte es eine Kooperation geben? Das ist doch völlig abwägig und DSN hat doch überhaupt nichts mit Radio Regenbogen am Hut.
Was habt ihr denn immer mit Kooperation? Regenbogen 2 und Radio 21/Rockland/Ant. Sylt sind doch Konkurrenten. Warum sollten die auf einmal gemeinsame Sache machen?Das würde aber auch die Kooperation aller Sender erfordern
Das ist auszuschließen. Definitiv.Aber man weiß ja nie: Bei der heutigen Welt ist nichts auszuschließen.
RPR1 und die Namensgebung vom Schunk names waren auch mal Konkurrenten.Was habt ihr denn immer mit Kooperation? Regenbogen 2 und Radio 21/Rockland/Ant. Sylt sind doch Konkurrenten. Warum sollten die auf einmal gemeinsame Sache machen?
Es ist eine Form der Hörerbindung. Und für den Sender komplett kostenlos.Wofür das ganze eigentlich?
Wer lesen kann, ist wie immer im Vorteil. Hier im Thread steht ausführlichst, weshalb Regenbogen 2 nicht (mehr) passt.Aber nicht die Namensänderung samt Jinglepaket, Station IDs, Logos....
Mensch, sind die cool und locker drauf. So richtig Privatsender eben.Moritz Lange und Martin Pfeffer diskutieren die heutigen Namensvorschläge der Hörer:
Eure Vorschläge für unseren möglichen neuen Sendernamen. 🤘 | REGENBOGEN 2 | REGENBOGEN 2 · Original-Audio
Eure Vorschläge für unseren möglichen neuen Sendernamen. 🤘. REGENBOGEN 2 · Original-Audiowww.facebook.com
Schon. Dennoch wurde die Entscheidung, welcher Name es denn letztendlich wird, mit großer Sicherheit intern schon längst getroffen, das muss ja alles vorbereitet werden (in Bezug Jingles, OAD insgesamt, Logo....). Demzufolge wäre daran also eh nicht mehr groß zu rütteln. Die Abstimmungs-Aktion muss daher auch entsprechend betrachtet werden.Es ist eine Form der Hörerbindung. Und für den Sender komplett kostenlos.