Wie viel Potential hat das DAB+-Bouquet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fan Gab Radio schrieb:
Dann wäre es eigentlich sinnvoll wenn man für Audio und Slideshow getrennte Datenströme in sendet .
Zum Vergrößern anklicken....
Das hilft unterm Strich gar nichts. Am Ende zahlt das Programm für die gleiche Zahl an CU und gönnte dem Audio eine vergleichbare Bitrate - nur "ehrlicher" angezeigt je nach Gerät. Mehr Audioqualität gibt es auch dann nur bei mehr CU fürs Programm oder weniger Datenrate für Spielkram oder verringertem Fehlerschutz für den Spielkram (das wäre dann bei getrennter Übertragung ja möglich).

Ansonsten halt: Disziplin mit Zusatzdaten! Man kann langsam "vorladen", die Slides werden dann im Empfänger gespeichert und erst angezeigt, wenn der ihnen mitgegebene Zeitpunkt erreicht ist. Die Sendesoftware könnte damit den kommenden Titel XPAD-mäßig schon vorladen und mit Titelstart sieht man dann das Foto des Künstlers etc.

Der SRF in der Schweiz mußte nun so viele Programme in einen Mux pressen, daß sie es aufgegeben haben, noch Slideshows anzubieten. Sie wollten es nicht weiter ruinieren, als es nun ohnehin schon ruiniert ist. Habe es zum Jahreswechsel bei meinem Aufenthalt in der Schweiz nicht geschafft, mal Testaufnahmen zu machen, aber SRF 2 mit 96 kbps HE-AAC könnte dadurch durchaus mit dem DLF / 104 kbps HE-AAC vergleichbar sein, weil die Briefmarken fehlen.

Fan Gab Radio schrieb:
Wenn ich mir das so anschaue wurde DAB eigentlich "falsch" entwickelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Es zeigt, wie alt das ganze ist. Die Slides haben 320x240 Pixel - da lacht heute jeder Handybesitzer drüber. Smartphones in Full-HD sind offenbar normal, wie ich letztens mitbekommen habe (ich besitze nur ein Tastentelefon). DAB ist späte 80er/frühe 90er Jahre. Das ist prä-Internet-Ära und prä-Mobilkommunikations-Ära. Der einzige Vorteil ist (heute noch), daß man mit einem Datenstrom viele Hörer erreicht und sich keine Einzeldatenströme addieren. Das wars dann auch schon.

Nein, halt, noch ein Vorteil: man ist mit wenigen Wettbewerbern unter sich, hat also eine art exklusives "Versorgungsrecht" für das jeweilige Sendegebiet. Schon bei diesen Zuständen zicken die Privaten und wollen nicht mitmachen, weil etwas Konkurrenz dazukommen würde. Sie drängen ins Internet. Ist ihnen eigentlich nicht bewußt, daß sie dort mit zehntausenden Anbietern konkurrieren und da schon bissl mehr als geheimnisvolle Geräusche und lauwarmes Blabla zzgl. 150 getesteter "Superhits" bringen müssen, um gegen die nahezu unendliche Vielfalt punkten zu können?
 
Zuletzt bearbeitet:
Radiowaves schrieb:
Der SRF in der Schweiz mußte nun so viele Programme in einen Mux pressen, daß sie es aufgegeben haben, noch Slideshows anzubieten. Sie wollten es nicht weiter ruinieren, als es nun ohnehin schon ruiniert ist. Habe es zum Jahreswechsel bei meinem Aufenthalt in der Schweiz nicht geschafft, mal Testaufnahmen zu machen, aber SRF 2 mit 96 kbps HE-AAC könnte dadurch durchaus mit dem DLF / 104 kbps HE-AAC vergleichbar sein, weil die Briefmarken fehlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie klingen da die Sender mit 64-72kbps wenn da die Slideshow fehlt. Klingt das besser als ein deutscher 72kbps Sender mit Slideshow? SRF 1, SRF 3, SRF Musikwelle und SRF Virus senden ja mit 72kbps wie auf ukwtv.de zu lesen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja falsch entwickelt wurde Dab+ nicht. Nur muss die Bitrate stimmen damit der Klang besser als bei Ukw klingt. Oder die Sender mit weniger Bitrate lassen die zusätzlichen Dienste weg. Unter 64 KB klingt es bei Musik echt Sche.... . Bei Sprache sind 40 KB wohl die Grenze.
 
Ich hab in den letzten Tagen festgestellt, dass die Bitrate auch nur ne Zahl ist. ENERGY klingt bei weitem besser als sein Konkurrent DASDING. Und das trotz niedrigerer Bitrate. sunshine live klingt ähnlich wie FUN RADIO (Frankreich) über UKW und SAT.
 
Fan Gab Radio schrieb:
Ich hab in den letzten Tagen festgestellt, dass die Bitrate auch nur ne Zahl ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Na, das ging ja schnell... ich meine, das haben wir bereits seit längerer Zeit versucht, Dir deutlich zu machen. Es liegt nicht an der Bitrate und auch nicht am "veralteten" Standard DAB+, sondern an dem was passiert, bevor das Signal auf den Sender bzw. in den Muxer geht. Einige betreiben da erfolgreich eine Optimierung ihres Signals, anderen scheint das am A... vorbei zu gehen.
 
exhörer schrieb:
Von 14% auf 22% innerhalb eines Jahres, d.h. bei der Geschwindigkeit gibt es erst in 10 Jahren, also 2027, ein Vollversorgung mit DAB+-Empfängern im Auto.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erlaube mir aber einfach mal die Ausgangssituation zu betrachten: 2011 zum Start des neuen DAB plus waren viele froh wenn man überhaupt 1% Verbreitung im Auto erreicht hätte. Da war das alte DAB gescheitert, und das hatte in Fahrzeugen einen Marktanteil von 0,05%. Von daher sollte es eigentlich gar keine Zweifel mehr daran geben das DAB plus eine Erfolgsstory ist. Jeder fünfte deutsche Autofahrer hat digital im Fahrzeug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kuli schrieb:
http://www.satnews.de/mlesen.php?id=2b9ec1682e12891847736db8ac06b0ec

Die Zahlen verstehe ich nicht. Aktuell sollen 22% der Autofahrer ein DAB+-Radio eingebaut haben. Verkauft werden aber aktuell nur 21%, bzw. 10% der Fahrzeuge mit DAB+.
Das heißt doch, der Anteil der DAB+-Radios in deutschen Fahrzeugen sinkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Erscheint auf den ersten Blick unlogisch, ist aber ganz einfach zu erklären: Wenn aktuell 21% Autos mit DAB+ verkauft werden, und damit mehr als im vergangenen Jahr (da war die Ausgangslage Anfang 2016 12%), dann steigt auch die Anzahl der Fahrzeuge mit DAB+ insgesamt (von 14 auf jetzt 22%). Man wirft ja nicht nach jedem Jahr ein Auto weg, das heißt die aus dem Vorjahr fahren ja immer noch rum :). Dadurch steigt der prozentuale Gesamt-Anteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Daneben kann man ja auch alte Autos, die noch ohne DAB(+) verkauft wurde, mit einem entsprechenden Radio nachrüsten. Je älter das Auto ist, um so leichter geht das sogar. Da gibt es noch den DIN-Schacht, keine Integration in ein Multimedianavidingens etc. Einfach altes Radio raus, für 70€ ein DAB-Radio erwerben, einbauen, Antenne ankleben, fertig!
Bevor das Auto auf den Schrott geht, wird das Radio auch wieder ausgebaut und kann hoffentlich noch genau so einfach in die folgenden 5 Autos eingebaut werden. Vielleicht hat eines von denen ja sogar schon eine DAB-Antenne an Bord...
 
iro schrieb:
Daneben kann man ja auch alte Autos, die noch ohne DAB(+) verkauft wurde, mit einem entsprechenden Radio nachrüsten. Je älter das Auto ist, um so leichter geht das sogar. Da gibt es noch den DIN-Schacht, keine Integration in ein Multimedianavidingens etc. Einfach altes Radio raus, für 70€ ein DAB-Radio erwerben, einbauen, Antenne ankleben, fertig!
Zum Vergrößern anklicken....

So alte Autos wirst Du aber kaum mehr in fahrfähigem Zustand vorfinden, und selbst wenn, dann wäre schon etwas ungewöhnlich, wenn das Radio teuerer ist, als der Restwert des Fahrzeugs.
 
exhörer schrieb:
So alte Autos wirst Du aber kaum mehr in fahrfähigem Zustand vorfinden,
Zum Vergrößern anklicken....
Mein aktueller, EZ 3/2001, macht sich noch ziemlich gut. Auch was den Investitionsbedarf angeht. Die derzeitige Auto-Rechnung sagt bei mir pro Jahr, die so ein Auto noch fährt im Durchschnitt: Kauf 500 /Reparaturen 500 /Steuer+Versicherung 500€. Der Rest ist Sprit.

Mein bevorzugtes Radio wandert von Auto zu Auto mit, nach vorherigem Test des jeweils vorhandenen, das danach rausfliegt. Mir ist nie ein besseres untergekommen dabei. Die liegen alle noch gestapelt auf dem Dachboden...
Seit dem letzten Auto ist es ein DAB+-Radio. Auf UKW ist es zwar nicht so toll wie mein gutes Altes und auch die Bedienung (zumindest zum Scannen auf UKW) ist nicht wirklich DX geeignet - aber leider hat sich ein missglückter Diebstahlversuch einige Jahre zuvor, irgendwann doch ausgewirkt und das Gerät fiel einfach auseinander. Seitdem gibt es DAB (und USB statt Kassette....).
Abgesehen vom Radio stellt sich bei so einer alten Karre allerdings immer die Frage: Lohnt es sich noch in Lautsprecher und Antenne zu investieren... oder doch bis zum nächsten Auto warten? Manchmal kommt die Trennung dann doch recht plötzlich... obwohl der Motor doch noch super war. Dafür dann Achsbruch...

Von diesen Autos fahren auch noch recht viele durch die Gegend - und sie wären alle mit wenigen Handgriffen und einer Investition von ca. 100€ für ein neues DAB-Autoradio einfach umzurüsten. Für den Besitzer des Autos ist dabei aber wohl die Hauptsache, daß er auch "seinen" Sender hören kann. NDR2 oder so... Wenn das auch auf UKW geht, kauft er kein neues Radio, solange das alte funktioniert oder er doch lieber USB-Anschluss/CD statt eines reinen steinalten UKW-Radios, ggf. mit Kassettenteil hätte . Rauschfreies DAB ist in klappernden Altautos kein Argument. DAB wird vor allem über die Neuwagen langsam in jedem Auto ankommen... es ist ja nichts, was irgendwer vermissen würde.
 
Nun, wo DAB+ hierzulande zwar immernoch sehr, sehr laaangsam, aber doch stetig in Fahrt kommt, diese Rolle rückwärts... Das wird ein Bauchklatscher.
Im Internet werden die VPRT-Sender trotz Radioplayer-Geschachere gänzlich in der Bedeutungslosungkeit versinken.

Und das mit dem "Multichannel" - ich würde eher sagen "crossmedial" oder "hybrid" - ist so verkehrt ja auch nicht: neben Internet und DAB+ stehen für DAB stationär auch noch DVB-S, DVB-C und vielleicht doch auch noch DVB-T(2) zur Verfügung (auch wenn DVB-T* hierzulande derzeit nicht für Radio genutzt wird).

Es gibt beim Hörfunk halt unterschiedliche Verbreitungswege, jeder ist für andere Nutzungsszenarien der optimale. Im Auto wäre es DAB+, aber genau da blockt die von der Politik hofierte Autoindustrie - die lieber den Nutzer mit internetbasierten Mehrwertdiensten abzocken möchte statt ein digitales Broadcastsystem standardmäßig zu integrieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, das ist doch mal interessant, IP-Übertragung via Mobilfunknetz wird broadcast-fähig (Stichwort eMBMS).

Das interessante daran ist nicht, ob und wie eMBMS heute eingesetzt wird (nämlich praktisch überhaupt nicht), sondern daß man von zukünftigen Mobilfunknetzen tatsächlich Broadcast-Funktionalität erwarten kann, sofern eine entsprechende Nachfrage besteht.

Wenn jetzt DAB+ offiziell nur als Übergangstechnologie angesehen wird, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich in Punkto Broadcast via Mobilfunknetz wirklich was tut.

Es bleibt spannend...
 
Energy hat ein wenig den Radiotext geändert, und bietet auf der Homepage nun auch einen offiziellen Livestream von Energy Digital an. Moderierte Sendungen wenn auch Voice Tracking gibt es Montags-Freitags in der Zeit von 05:00 Uhr bis 24:00 Uhr, am Wochenende leider nur die Euro Hit 30 in Dauerschleife das unglaublich schlaue Radioquiz und den Mastermix abends; Sonntags gib es noch die You Tube Show, die Newcomer Contest Show hoffe das sich da noch was ändern wird.
 
Kein Wunder das so viele neue UKW Frequenzen vergeben werden. Gut das ich bis jetzt nur im unteren Preissegment für Dab+ investiert habe. Bei solchen hin und her werde ich mir meine UKW Anlage reaktivieren. Trotzdem wird das Ding fit für Dab++ gemacht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wär ja dafür wenn man UKW mit einem Schlag abschalten würde so wie in Norwegen . wie bei DVB-T. Dann ist es auch kein Problem mehr DAB+ als kritisch anzusehen. Die privaten die nix von DAB+ halten wegen Mux-Zwang müssen dann halt schauen wie sie überleben.
 
Reichweiten Empfangsbericht Sender Züssow bis Miercyn bei Stettin gelang mir der Empfang mit meiner Anlage Mobil. Ohne Aussetzer mit dem Schlagerparadies ging es bis Löcknitz. Ab da an nur noch mit Aussetzern. Auch die anderen Sender im 5 C nur noch mit Aussetzern. Mit einer Magnet Antenne sollte jedoch bis Stettin der Empfang klappen. Meine Anlage Clarion Aktiv Dab+ FM Weiche an Angepasste Stahl Antenne.
 
Übrigens so neben wurde heute leider die Möglichkeit genommen Sender trotz Drossel hören zu können. Also alle die nicht einen mobilen Stream mit 48kbit/s Anbieten sind nun nicht mehr so einfach hörbar, der Dienst Yourmuze wurde heute leider abgeschaltet
 
Bin seit heute stolzer Besitzer eines DAB Radio. Das Gerät ist von TechniSat ein DigitRadio 120 IR. Die Einrichtung war einigermaßen einfach. Bin aber noch am ausprobieren. Kann also noch nicht viel sagen zur Empfanngsqualität. Zudem das Gerät auch UKW und Internet hat.
 
Ich habe mir heute auch noch ein weiteres DAB+-Pocket-Radio für unterwegs von Grundig zugelegt. Dumm nur, dass ich nicht darauf geachtet habe, dass der Akku ins Gerät fest verbaut ist. Somit ist ein Austausch nur durch fachkundiges Personal möglich, wenn er "verbraucht" ist. Nun gut, hoffe ich mal, dass das Ding lange hält. Der Klang und der Empfang sind zumindest gut.

Und ein weiteres Plus: Den Akku kann man per USB über den PC oder die Playstation aufladen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Fan Gab Radio schrieb:
Ich wär ja dafür wenn man UKW mit einem Schlag abschalten würde so wie in Norwegen . wie bei DVB-T. Dann ist es auch kein Problem mehr DAB+ als kritisch anzusehen. Die privaten die nix von DAB+ halten wegen Mux-Zwang müssen dann halt schauen wie sie überleben.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, dann schalten wir noch Sat, Kabel und Internet ab, so dass der Empfangsweg DAB nur noch übrig bleibt, damit sich DAB durchsetzt.

Mal ernsthaft: Radio über DAB hat nichts mit der Übertragung von Radio auf UKW zu tun. Warum überlässt man es nicht den Anbietern, selbst zu entscheiden, welchen Verbreitungsweg man nehmen möchte. Mit Gewalt etwas durchzudrücken funktioniert nicht. DAB ist eine wunderbare Ergänzung, aber UKW hat eben auch einige Vorteile. Warum kann man das nicht akzeptieren?

Der Vergleich mit DVB-T ist nicht realistisch, da Radio überwiegend mobil und TV überwiegend stationär genutzt wird. Außerdem ist die Nutzung von UKW eine andere als von DVB-T. Man wird sehen,wie der neue Empfangsweg DVB-T2 angenommen wird. Beim Radio bin ich mir sicher, dass eine UKW-Abschaltung wie von Dir gefordert das Ende des Radios wäre.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben